martes, 24 de julio de 2007

Cuestión de clases

Aún no termino de comprender cómo se puede llevar tan mal un asunto tan sencillo.
Por una parte: todo el mundo debería tener derecho a estar protegido frente a insultos, usos de su imagen, humillaciones, cachondeos varios y todas esas acciones que pese a no ser agresiones físicas pueden llegar a joder bastante. Y digo 'estar protegido' porque pensar que el nivel de educación de la sociedad llegará a un punto en que ese derecho sea invulnerable es una utopía.
Por otra parte: todo el mundo debería tener derecho a expresar lo que le dé la gana.
Y si en algún momento el derecho de expresarse de una persona choca con el de respeto de otra para eso están las denuncias, los jueces y todas esas cosas.
Sí, todo esto es de Perogrullo, yo también pensaba que hacía años que estaba claro pero veo que, para variar, la realidad se empeña en romperme los esquemas.
Me refiero a la famosa portada de 'El Jueves' de la edición que ha sido secuestrada y que, a pesar de las amenazas, se publica en medio Internet, incluido El País (no, no la voy a poner, total ya la ha visto todo el mundo).
Cuando me enteré de la retirada de los quioscos no me lo podía creer, pensé que esa forma de actuar había sido enterrada en el Valle de los Caídos hacía algún tiempo. Después al verla mi primera impresión fue: se han pasado. Y sí, me hizo gracia, pero creo que me hubiese hecho la misma si se hubiese tratado de una manera menos humillante (o quizás no, pero esa es una duda que ya no podrá resolverse nunca).
Y no es porque sea príncipe, pensaría lo mismo si se estuviesen cachondeado del vecino de enfrente. A saber lo que pasaría por la cabeza de cualquiera que se reconociera en esa portada expuesta en todos los quioscos de España.
Pero bueno, si el principito se ofende que denuncie a los autores y ya está. Que se espere un par de años a que su caso llegue a los tribunales y que pida una indemnización para construirse un anexo al chalet.
Lo que ya no me parece normal es que un mecanismo del Estado salte y emita juicios, secuestre publicaciones y amenace al personal. No lo hizo en su día cuando salió la Pataky con las tetas al aire (por suerte) ni lo hará cuando la vecina de abajo le grite a su pareja diciendo que es un hijo de puta de forma que lo pueda escuchar todo el bloque.
No es una cuestión de decidir si publicar esa ilustración estuvo mal, que lo estuvo, ni de decidir si la actuación del juez fue abusiva, que lo fue. La cuestión es que una represión estatal en defensa del 'honor' de una clase en particular suena a viejo, resulta chocante y, cuanto menos, preocupante.
A saber lo que hubiese hecho ese juez de haber sabido que en las monedas de 500 pesetas podían verse las tetas de la reina.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

NOTE VA PA NA LO DEL POLITIQUEO, DEDICATE A DIBUJAR Y DEJATE DE TONTERIAS

Stoneman dijo...

¿Verdad que sí? Si eso es lo malo que lo de dibujar lo llevo fatal. Si por mí fuera me dedicaba a las cañitas pero no tengo apoyo logístico.

Anónimo dijo...

estoy con paverse....., para eso ya tenemos un infiltrao político en un pueblo que todavía no es pueblo. Total lo mismo dentro de unos años nos lo vemos en el congreso de los esputaos con bigote y patillas, como un "Curro Jiménez" cualquiera defendiendo a los pobres de los pisotones de la clase pudiente española. ¡¡Ariba el FA!! (ojo, que no se malinterpreten las siglas, Foro Andaluz; vayamos a pollillas o poyeyas como Soyaya, jeje)